2026/07/03

Seedance 2.0 ‘Not Eligible’ 오류: 원인과 해결 방법

Seedance 2.0 not eligible 오류는 ByteDance API의 얼굴 및 IP 감지 규칙에서 발생합니다. 발생 조건, 판정이 달라지는 이유, 실제 해결책을 설명합니다.

Seedance 2.0이 참조 이미지에 계속 “Not eligible”이라고 표시한다면 요청 제한을 당한 것도, 숨겨진 속도 제한을 위반한 것도 아닙니다. ByteDance가 모델 수준에서 강제하는 콘텐츠 검사에 걸린 것입니다. 두 가지 발생 조건은 회사의 API 규칙에 명시되어 있습니다. 실제 사람의 얼굴과 보호받는 지식재산권입니다^[1]. 어떤 플랫폼도 이 검사를 해제할 수 없고, 대부분은 이를 문서화하지도 않기 때문에 오류가 무작위로 느껴집니다.

이 글은 실제로 문서화된 내용을 한데 모았습니다. ByteDance의 적격성 규칙과 오류 코드, 플랫폼 인터페이스가 실제로 검사하는 항목, 같은 얼굴이 어떤 날은 통과하고 다음 날에는 실패하는 이유, 실제 사람이 등장하는 프로젝트에서 합법적으로 사용할 수 있는 경로를 다룹니다.

핵심 요약

“Not eligible”은 얼굴 및 IP 감지를 뜻합니다. Higgsfield 인터페이스는 실패 상태를 “This image contains faces or IP and cannot be used”라고 설명하고 크레딧을 환불합니다^[2]^[3].
규칙은 플랫폼이 아니라 ByteDance에서 비롯됩니다. 공식 API 문서에는 Seedance 2.0 모델이 “do not support direct upload of reference images or videos containing real human faces”라고 명시되어 있습니다^[1]. Higgsfield 팀도 감지가 “is on Seedance 2.0's side”라고 공개적으로 밝혔습니다^[4].
검열을 끄는 스위치는 없습니다. 공식 Seedance 2.0 API는 safety 파라미터를 제공하지 않으며 입력과 출력은 항상 검사됩니다^[1]^[5].
“가끔 작동하는” 데에는 단순한 이유가 있습니다. Dreamina의 이전 Seedance 1.5 Pro에는 같은 얼굴 제한이 적용되지 않습니다^[6]. 플랫폼은 자체 필터를 추가하고, 감지는 임계값을 기준으로 하므로 경계선에 있는 이미지는 실행마다 결과가 달라집니다.
합법적인 경로가 있습니다. ByteDance는 동의가 확인된 업로드 채널을 포함해 세 가지 예외 경로를 문서화했습니다^[7]. reAPI의 얼굴 지원 Seedance 티어는 바로 그 워크플로를 위해 만들어졌습니다.
Reddit에서 공유되는 우회 방법은 동의한 허용 사용 정책을 위반하며, 모델은 출력도 다시 검사합니다^[5].

“Not eligible”의 실제 의미

대부분의 사용자가 이 오류를 처음 만나는 곳은 Higgsfield이므로 여기서 시작하겠습니다. 플랫폼은 모든 참조 자료에 세 단계의 콘텐츠 검사를 수행하며 인터페이스 문구는 명확합니다. “Checking content…”, “Eligible”, “Not eligible”입니다. 검사에 실패하면 “This image contains faces or IP and cannot be used”라고 이유를 표시하고, 생성 단계에서는 “This generation may involve protected IP or likeness rights”라고 표시합니다^[2]. 파이프라인에는 별도의 IP 감지 단계도 있으며, 표시된 요청에는 요금이 부과되지 않습니다. Higgsfield 문서는 크레딧이 자동으로 반환된다고 확인합니다^[3].

따라서 이 오류는 이미지 품질, 형식 또는 계정 상태와 관련이 없습니다. 시스템이 참조 자료에 실제 사람의 얼굴이나 누군가의 보호받는 자산이 있다고 판단한 결과입니다.

또한 Higgsfield 자체의 판단도 아닙니다. 사용자들이 Reddit에서 문제를 제기하자 Higgsfield 팀은 “The face detection you're running into is on Seedance 2.0's side, not something Higgsfield controls”라고 직접 답했습니다^[4]. Seedance 2.0을 제공하는 모든 플랫폼이 이 규칙을 그대로 적용받습니다.

기반 규칙: 실제 얼굴과 보호 IP는 허용되지 않음

가장 중요한 1차 출처는 ByteDance의 API 문서입니다. 문서에는 Seedance 2.0 시리즈 모델이 “do not support direct upload of reference images or videos containing real human faces”라고 명시되어 있습니다^[1]. 오류 코드 목록도 마찬가지로 명확합니다. InputImageSensitiveContentDetected.PrivacyInformation은 입력이 “may contain real person”임을 뜻하고, .PolicyViolation은 “may be related to copyright restrictions”인 자료를 표시합니다^[5].

소비자용 서비스에서도 동일합니다. CapCut이 Dreamina를 통해 Seedance 2.0을 전 세계에 출시할 때 뉴스룸 글은 실제 얼굴이 포함된 이미지나 동영상으로 영상을 만드는 기능을 포함해 일부 기능을 제한한다는 “restricting certain capabilities… including the ability to make videos from images or videos that contain real faces” 문구를 사용했습니다. 또한 지식재산권의 무단 생성을 막도록 설계된 “designed to block the unauthorized generation of intellectual property” 기술과 결과물의 보이지 않는 워터마크를 언급했습니다^[6]. Dreamina 모델 선택 화면도 Seedance 2.0에 “Real human faces are not supported”라고 표시합니다.

이유도 불분명하지 않습니다. Seedance 2.0 출시는 심각한 스튜디오 저작권 분쟁과 맞물렸고, ByteDance는 글로벌 출시를 한 달간 중단했습니다^[8]. 딥페이크 책임과 IP 소송이 겹치면서 모델 경계에 강력한 필터가 생겼습니다.

알아둘 점이 하나 더 있습니다. 이를 끄는 옵션은 없습니다. 공식 API 파라미터에는 어떠한 검열 스위치도 없고 입력과 출력 모두를 검사합니다. 사용자가 동의한 허용 사용 정책은 적절한 동의 없이 “a person (living or dead)'s voice or likeness”를 묘사하는 행위와 안전 필터 우회 시도를 금지합니다^[9].

같은 이미지가 어떤 날은 통과하고 다음 날에는 실패하는 이유

이 불일치에는 문서화되었거나 관찰 가능한 세 가지 원인이 있으며, 운의 문제가 아닙니다.

모델이 다르면 규칙도 다릅니다. Dreamina에서 “real faces not supported” 표시는 Seedance 2.0과 2.0 Fast에는 있지만 이전 Seedance 1.5 Pro에는 없습니다^[6]. 워크플로가 “예전에는 작동했다면” 다른 모델을 사용했을 수 있으며, 일부 플랫폼은 알리지 않고 백엔드 버전을 바꾸기도 합니다.

플랫폼은 자체 필터를 추가합니다. Higgsfield의 신뢰 페이지는 검열이 “is applied at the model level”이고 “content policies may vary depending on the model being used”라고 밝힙니다^[2]. 플랫폼은 ByteDance 규칙 위에 자체 임계값을 가진 검사를 더합니다. 같은 이미지라도 플랫폼이 다르면 판정이 달라질 수 있습니다.

감지는 확률적입니다. 커뮤니티 테스트에서는 스타일화된 얼굴과 완전히 AI로 생성된 얼굴까지 실제 사람으로 자주 표시되고, 경계선에 있는 이미지는 시도마다 판정이 바뀌는 문제가 나타납니다^[10]. 임계값에 가까운 분류기는 노이즈가 있습니다. 유명인 얼굴에는 구도 변경으로 영향을 줄 수 없는 별도의 인식 계층이 있는 것으로 보이며, 이는 Higgsfield 인터페이스의 “protected likeness” 표현과도 일치합니다^[2].

혼동을 일으키는 표현도 정리할 필요가 있습니다. “visual restriction”은 ByteDance나 CapCut의 공개 문서 어디에도 공식 정의가 없습니다. 제3자 SEO 글에서 쓰이는 표현이며, 실제 의미는 위에서 설명한 얼굴 및 IP 제한입니다. 별도로 Dreamina의 “not eligible” 문구는 이미지 검사와 무관한 연령 제한 메시지입니다.

합법적으로 작동하는 경로

먼저 중요한 구분부터 해야 합니다. 대상이 실제 사람인가요, 아니면 감지기가 합성 인물을 잘못 판단했나요?

합성 캐릭터인데도 표시된다면 오탐지와 싸우고 있는 것입니다. 합법적인 해결책은 구도를 조정하는 것입니다. 여권 사진처럼 얼굴이 크게 나온 근접 참조 이미지를 피하고, 프레임에서 얼굴이 더 작게 보이는 넓은 장면을 사용하세요. 플랫폼이 범용 참조 모드와 별도로 첫 프레임 모드를 제공한다면 캐릭터를 첫 프레임으로 입력하세요. 얼굴 참조가 아니라 장면 맥락으로 처리됩니다. 이는 분류기가 보는 내용을 조정하는 방법이지, 올바른 감지를 우회하는 방법이 아닙니다.

대상이 실제 사람이라면 요령이 아니라 동의 확인 체계가 답입니다. ByteDance 문서는 세 가지 예외 채널을 설명합니다. 지난 30일 이내에 플랫폼이 해당 계정을 위해 생성한 콘텐츠는 신뢰된 입력으로 사용할 수 있고, 사전 설정된 가상 아바타 라이브러리가 있으며, 실제 사람의 신원과 허가를 확인한 후 전용 asset ID로 자료를 참조하는 검증 경로가 있습니다^[7]. 마지막 경로가 “내 모습으로 동영상을 만드는 방법”에 대한 공식 답변입니다.

reAPI의 Seedance 2.0 얼굴 티어는 대상의 동의와 필요한 권리를 보유한 실제 사람 참조 워크플로를 위해 만들어졌습니다. 표준 티어보다 가격이 높지만 동일하게 초 단위로 청구되며 모델 한 줄만 바꾸면 전환할 수 있습니다. 실패한 생성은 자동으로 환불되므로 예상치 못한 거절은 시간만 소모합니다.

하지 말아야 할 것: Reddit에 공유되는 격자 오버레이와 얼굴 가리기 방법입니다. 이는 동의한 허용 사용 약관을 위반하고^[9], 출력 검사에서 결과를 다시 확인합니다^[7]. 플랫폼이 표시된 시도를 환불하는 이유도 필터가 이런 요청을 잡을 것으로 예상하기 때문입니다. 승인된 경로로 구축하면 오류가 워크플로에서 사라집니다.

자주 묻는 질문

Seedance 2.0에서 “Not eligible”은 무엇을 의미하나요?

업로드한 참조 자료가 실제 사람의 얼굴 또는 보호받는 지식재산권에 대한 콘텐츠 검사를 통과하지 못했다는 뜻입니다. Higgsfield 인터페이스는 “This image contains faces or IP and cannot be used”라고 직접 설명합니다^[2]. 검사는 플랫폼이 아니라 ByteDance의 모델 규칙에서 비롯됩니다^[1]^[4].

Seedance 2.0이 AI 생성 캐릭터를 차단하는 이유는 무엇인가요?

오탐지입니다. 얼굴 감지기는 실제 사람인지 추정하고, 사실적인 합성 얼굴은 임계값에 가까워 자주 그리고 일관되지 않게 표시됩니다^[10]. 실제 합성 대상이라면 더 넓은 구도와 첫 프레임 배치로 대개 해결할 수 있습니다.

Seedance 2.0의 “visual restriction”은 무엇인가요?

ByteDance 또는 CapCut 문서에 정의가 없는 비공식 표현입니다. 실제로는 참조 자료에 실제 얼굴과 보호 IP를 허용하지 않는 동일한 문서화된 제한을 가리킵니다^[1]^[6].

Seedance 2.0의 콘텐츠 검열을 끌 수 있나요?

아니요. 공식 API에는 검열 파라미터가 없고 입력과 출력 모두를 검사하며, 허용 사용 정책도 우회를 금지합니다^[5]^[9].

Seedance 제한이 가장 적은 플랫폼은 어디인가요?

얼굴 및 IP 규칙은 모델을 따라가므로 어떤 플랫폼도 피할 수 없습니다^[4]. 플랫폼의 차이는 추가 필터와 오류 표시의 명확성뿐입니다. 실제 해결책은 플랫폼을 찾아다니는 것이 아니라 실제 사람 작업에 동의 기반 채널을 사용하는 것입니다^[7].

실패한 “Not eligible” 생성에 비용이 드나요?

일반적으로 그렇지 않습니다. Higgsfield는 표시된 요청을 자동 환불하고^[3], reAPI에서도 실패한 작업은 자동으로 환불됩니다.

스타일화된 이미지에서도 유명인이 차단되는 이유는 무엇인가요?

초상 보호는 일반 얼굴 감지 외에 별도의 인식 계층으로 작동하는 것으로 보이며, 플랫폼 인터페이스의 “protected IP or likeness rights” 문구와 일치합니다^[2]. 설계상 구도를 바꿔도 이 계층에는 영향을 주지 않습니다.

내 얼굴로 Seedance 2.0 동영상을 만들려면 어떻게 해야 하나요?

동의가 확인된 경로를 사용해야 합니다. ByteDance 문서는 신원 확인과 허가 절차를 설명하며, 완료 후 전용 자산 채널로 자료를 참조할 수 있습니다^[7]. reAPI의 얼굴 지원 티어는 대상의 동의를 보유한 API 사용자를 위해 실제 사람 참조 워크플로를 지원합니다.

규칙에 맞서지 말고 규칙에 맞게 설계하기

모든 “Not eligible” 사례의 공통점은 저작권 논란 이후 ByteDance가 의도한 대로 작동하는 모델 수준 필터입니다. ByteDance가 문서화했고 모든 플랫폼이 이를 물려받습니다. 필터와 싸우면 크레딧을 낭비하고 약관을 위반하지만, 이해하면 오류는 라우팅 결정이 됩니다. 합성 대상에는 구도 조정을, 실제 사람에게는 동의 채널을 사용하세요. reAPI의 얼굴 지원 Seedance 2.0 티어는 승인된 경로를 API 호출로 바꿉니다. 이것이 Seedance 2.0 not eligible 오류를 파이프라인에서 없애는 전체 방법입니다.

참고 자료

BytePlus(ByteDance). ModelArk — Seedance 2.0 입력 규칙(“do not support direct upload of reference images or videos containing real human faces”). 2026년 7월 docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1520757에서 확인
Higgsfield. 신뢰 및 안전 페이지와 제품 인터페이스 문구(“Not eligible”, “contains faces or IP”). 2026년 7월 higgsfield.ai/trust에서 확인
Higgsfield. API 문서 FAQ — 표시된 요청에는 요금이 부과되지 않음. 2026년 7월 docs.higgsfield.ai/docs/help/faq에서 확인
Higgsfield 팀(공식 계정). Reddit 답변: “The face detection… is on Seedance 2.0's side.” 2026년 7월 reddit.com/r/HiggsfieldAI/comments/1sq1hms에서 확인
BytePlus(ByteDance). ModelArk — 콘텐츠 검열 오류 코드(PrivacyInformation, PolicyViolation). 2026년 7월 docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1299023에서 확인
CapCut Newsroom. Dreamina Seedance 2.0 글로벌 출시 — 얼굴 및 IP 제한, 보이지 않는 워터마크. 2026년 7월 capcut.com/newsroom/dreamina-seedance-2에서 확인
BytePlus(ByteDance). ModelArk — 신뢰된 입력 예외와 동의 확인 자산 채널. 2026년 7월 docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/2291680에서 확인
Reuters. ByteDance, 저작권 분쟁 후 동영상 AI 모델 출시 중단. 2026년 7월 reuters.com/technology/bytedance-suspends-launch-video-ai-model에서 확인
BytePlus. 생성형 AI 허용 사용 정책. 2026년 7월 docs.byteplus.com/en/docs/legal/acceptable_use_policy_byteplus_genai에서 확인
r/Seedance_AI(커뮤니티). 얼굴 감지가 AI 생성 콘텐츠도 차단하는 문제 — 토론 글. 2026년 7월 reddit.com/r/Seedance_AI/comments/1sfp3ag에서 확인