2026/08/09

Seedance 2.5 무검열: 직접 실행할 수 있는 프로바이더 테스트

프로바이더가 Seedance 2.5 무검열을 주장. 당신을 거부한 레이어와 nsfw_checker false가 라우팅을 바꾸는 방식 등 5가지 실행 가능한 테스트.

7월까지 매주 월요일마다 r/Seedance_AI에서 누군가는 같은 의식을 반복했습니다. 스레드를 게시하고 어떤 호스트가 Seedance 2.5 무검열을 가지고 있고 어느 것이 가장 저렴한지 물어본 다음 답변이 서로 싸우도록 내버려두는 것입니다.^[5] 답변은 절대 한 가지 답으로 수렴하지 않았습니다. 어떤 댓글러는 시장에서 가장 제한이 적은 플랫폼으로 이름을 지었습니다. 다른 사용자가 1시간 후 같은 플랫폼에 등록했지만 아무것도 통과하지 못했습니다. „이것은 순수한 거짓"이라고 그들은 썼습니다. „dreamina와 같은 수준의 검열, 아마도 더 나쁠 수도 있습니다."^[5]

아마도 둘 다 진실을 말하고 있었을 것입니다. 필터링은 주로 모델에 도달하기까지의 경로의 특성이지 가중치 자체의 특성이 아닙니다. 따라서 두 개의 다른 문으로 가는 두 사람은 정반대이지만 동등하게 진정한 신념을 가지고 떠납니다. 호스트의 순위 목록은 한 달 안에 구식이 되며 그것을 고칠 수 없습니다. 테스트는 할 수 있습니다. 아래는 Seedance 2.5에 대한 접근 권한을 판매하는 모든 플랫폼에 대해 오후에 실행할 수 있는 5가지 테스트입니다. 각 테스트는 스택의 다른 레이어를 분리하므로 무언가가 거부되면 어느 레이어가 그것을 거부했고 거부에 대해 비용을 지불했는지 알 수 있습니다.

요약

모델에는 하한이 있습니다. 이름이 지어진 실제 인물, 제3자 캐릭터, 불법 자료는 모든 경로에서 거부됩니다. 그렇지 않다고 광고하는 호스트는 거짓말을 하거나 법적 노출을 판매하고 있습니다.
그 이상의 모든 것은 플랫폼에 따라 다릅니다. 동일한 프롬프트가 재판매자마다 정반대의 결과를 생성하며, 두 사용자 모두 정확하게 보고하고 있습니다.^[6]
타이밍이 범인을 식별합니다. 1초 이내에 반환되는 거부는 플랫폼 자체의 필터에서 나온 것입니다. 생성 시간 후에 반환되는 거부는 모델에서 나온 것입니다.
reAPI에서 nsfw_checker 는 라우팅 제어이지 모델 매개변수가 아닙니다. 기본값은 true 이며 생성 엔드포인트로 전달되지 않으며 직접 API 호출자만 false 로 설정할 수 있습니다.^[1]
Seedance 2.5 무검열 접근은 가격 책정 계층이 아닙니다. 30초 720p 클립의 비용은 8005 크레딧, 즉 $8.005이며 체커의 켜짐/꺼짐 상태와 관계없이 같습니다.^[2]

동일한 모델이 정반대의 평가를 받는 이유

가장 명확한 설명은 6월에 r/Seedance_AI에서 나왔습니다. 상위 답변이 게시물보다 더 잘 설명했습니다: „모델 앞의 경로가 대부분의 필터링을 하므로 다른 경로에 있는 두 사람이 정반대의 것을 맹세하고 둘 다 맞다."^[6] r/seedance의 더 긴 카탈로그는 다른 방향에서 같은 요점을 지적했습니다. 많은 사이트가 „Seedance 2 API에 대한 요청이 전달되기 전에 적용되는 자신의 검열 레이어를 포함한다"고 지적했습니다.^[8]

따라서 요청이 실패할 수 있는 4가지 장소가 있으며 이들은 완전히 다르게 작동합니다:

플랫폼의 사전 필터. 키워드 목록, 이미지 분류기, 프롬프트 재작성기. 플랫폼 자신의 서버에서 실행되며 모델로 전송되기 전에 실행됩니다. 저렴하고 빠르며 보이지 않음.
경로의 중재 설정. 일부 액세스 경로는 모델을 추가 안전 통과로 실행합니다. 일부는 그렇지 않습니다. 이것이 reAPI에서 nsfw_checker 가 선택하는 레이어입니다.
모델 자체의 검사. 가중치와 함께 제공됩니다. 아무도 그 없이 버전을 팔지 않습니다.
출력 검토. 클립이 생성되고 수신하기 전에 스캔됩니다.

레이어 1은 거짓말이 일어나는 곳입니다. 추가하기에 가장 저렴하고 고객이 외부에서 보기 가장 어렵기 때문입니다. 호스트가 Seedance 2.5 무검열로 광고하고 프롬프트의 절반을 조용히 삼킬 때 레이어 1이 거의 항상 이유입니다. 아래의 테스트가 이를 보이게 합니다.

플랫폼과 모델을 분리하는 5가지 테스트

$15과 한 시간 정도 예산을 책정하세요. 순서대로 실행하세요.

테스트 1: 거부 시간 측정

명백하게 성인용이지만 명백히 합법인 프롬프트를 보내고 시계를 봅니다. 1초 이내에 반환되는 거부는 절대 GPU에 도달하지 않았습니다. 이것은 플랫폼 자체의 서버에 있는 로컬 분류기입니다. 이는 가격 책정 페이지의 „무검열" 레이블이 그들이 구매하는 경로를 설명하지 그들이 판매하는 제품을 설명하지 않음을 의미합니다. 정품 모델 측 또는 출력 측 거부는 실제 추론 시간이 소요되며 성공적인 생성과 동일한 시간 척도로 도착합니다.

테스트 2: 동일한 시드, 2회

seed 를 고정 정수로 고정하고 동일한 프롬프트를 2번 제출합니다. 무해한 프롬프트는 거의 동일한 클립을 반환해야 합니다. 이제 성숙한 프롬프트로 동일한 작업을 수행합니다. 무해한 쌍이 일치하고 성숙한 쌍이 극단적으로 다르면 당신과 모델 사이의 무언가가 각 통과에서 텍스트를 재작성하고 있습니다. r/seedance의 한 댓글러는 이것을 전체 배열의 최악의 부분이라고 불렀습니다: „Seedance 자체에 의해 조용히 재작성되는 프롬프트, 당신의 출력이 요청한 것에서 벗어났음을 알 수도 없습니다."^[8] 재작성이 항상 플랫폼의 잘못은 아니지만 시드 안정적인 모델에 불안정한 성숙한 출력이 있으면 텍스트 경로로 제한됩니다.

테스트 3: 얼굴 업로드

이것은 플랫폼 수준 필터를 포착하는 가장 빠른 방법입니다. 독특한 오류 문자열이 생성되기 때문입니다. 가장 허용적인 Seedance 호스트로 광고된 것을 테스트했던 사용자가 이것을 받았습니다: „Images with faces are not allowed. Face detected in uploaded image. Please use an image without real people."^[9] 어떤 모델도 그 문장을 내보내지 않습니다. 이것은 플랫폼의 업로드 핸들러에서 실행되는 얼굴 감지기입니다.

Seedance 2.5 자체는 참조 자료를 중심으로 구축되었습니다. ByteDance의 출시 게시물은 최대 30개의 이미지, 10개의 비디오 클립, 10개의 오디오 클립의 단일 통과 입력을 설명합니다.^[3] 업로드에서 인간의 얼굴을 일괄 거부하는 호스트는 모델의 주요 기능을 비활성화했으며 그 사실을 광고할 가능성이 낮습니다.

테스트 4: 차단 후 잔액 확인

거부를 강제한 다음 크레딧 잔액을 다시 로드합니다. 차단된 요청이 여전히 비용이 드는 경우 차단이 청구 후에 발생했고 발화할 때마다 플랫폼의 필터에 자금을 지원하고 있습니다. 프로덕션 작업을 누군가에게 지시하기 전에 알아야 할 가치가 있습니다. reAPI의 게시된 동작은 작업이 실패할 때 예약금의 전액 환불입니다. 중재 실패를 포함하여.^[2]

테스트 5: 유명인에게 요청

이것은 대조 테스트이며 예상 결과는 실패입니다. 명명된 살아있는 유명인 또는 인식 가능한 제3자 캐릭터를 요청합니다. 모든 정직한 경로가 거부합니다. 플랫폼이 실제로 그것을 배송하면 더 나은 공급자를 찾지 못했고 초상권 문제와 청구서를 주는 사람을 찾았습니다.

r/Seedance_AI의 좌절한 스레드가 이것이 애니메 작업을 위해 어떻게 진행되는지 포착했습니다. — 포스터는 Goku와 Vegeta를 원했고 저작권 오류에 계속 맞았으며 공급자가 실제로 광고하는 것을 배송하는지 묻고 „또는 내가 프롬프팅/참조 이미지 기술을 놓친 것입니다."^[7] 그 스레드의 아무도 하나를 생성하지 않았습니다. 테스트 5를 다른 4개의 거짓탐지기로 취급하세요.

`nsfw_checker: false` 가 실제로 변경하는 것

reAPI는 이 제품군에 대해 doubao-seedance-2.5-face 라는 고객 대면 모델 ID와 요청이 실행되는 위치를 변경하는 부울을 노출합니다.^[1]

curl https://reapi.ai/api/v1/videos/generations \
  -H "Authorization: Bearer $REAPI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "doubao-seedance-2.5-face",
    "prompt": "Your prompt",
    "resolution": "720p",
    "size": "16:9",
    "duration": 5,
    "nsfw_checker": false
  }'

그 플래그에 대해 4가지 사항을 명확하게 명시할 가치가 있습니다. 모두 공개 매개변수 참조에서 온 것입니다.^[1]

기본값은 true 입니다. 생략하면 중재된 경로를 얻습니다.
이것은 reAPI 라우팅 제어이지 업스트림 모델 매개변수가 아닙니다. 생성 엔드포인트로 전달되지 않으므로 프롬프트 엔지니어링이 재현할 수 없습니다.
false 로 설정하면 Flexible 채널에서 작업이 실행됩니다.
브라우저 플레이그라운드는 그것을 잠금으로 유지합니다. 직접 API 호출자만 끌 수 있으며 이는 버그 해결이 아닌 의도적인 제품 결정입니다.

그것이 하지 않는 것은 위 목록에서 레이어 3과 4를 제거하는 것입니다. 문을 선택합니다. 건물에는 여전히 규칙이 있습니다.

Seedance 2.5 무검열 접근의 비용

가격 책정 질문과 검열 질문은 항상 이 스레드에서 함께 도착하고 하나는 명확한 답을 가집니다. 누군가가 r/Seedance_AI 스레드에서 720p 30초 클립이 얼마나 많은 크레딧이 드는지 묻고 전혀 답을 얻지 못했습니다.^[5] 다음은 1 크레딧 = $0.001인 소스 비디오를 제공하지 않는 계층에 대한 수치입니다:

출력	480p	720p
5 s	593 크레딧 ($0.593)	1335 크레딧 ($1.335)
15 s	1779 크레딧 ($1.779)	4003 크레딧 ($4.003)
30 s	3558 크레딧 ($3.558)	8005 크레딧 ($8.005)

모델 페이지의 게시된 요금 밴드는 초당 $0.071153에서 $0.266824까지이며 저가는 업로드된 소스 클립이 있는 480p, 고가는 없는 720p입니다.^[2] 소스 비디오를 업로드하면 더 저렴한 초당 요금으로 떨어지지만 청구 가능한 초는 입력 영상을 포함하므로 긴 참조 자료가 반드시 작업을 더 저렴하게 만들지는 않습니다.

이 기사와 관련된 부분: 완화된 경로는 중재된 경로와 동일하게 청구됩니다. nsfw_checker 는 작업이 실행되는 위치를 선택하지 그 비용이 무엇인지 선택하지 않습니다.^[1] 「무검열」 계층에 대해 프리미엄을 청구하는 플랫폼을 보면 그것을 기술적인 것이 아닌 가격 책정 결정으로 읽습니다. 기본 추론은 동일한 추론입니다.

모든 경로를 생존하는 바닥

제한에 대해 솔직한 것이 나머지가 어떤 가치도 가지는 유일한 방법입니다.

명명된 실제 인물과 제3자 지적 재산은 거부된 상태로 유지됩니다. 이것은 호스트가 선택한 정책이 아니라 모델 자체의 라인이며 어떤 플래그도 그에 도달하지 않습니다. 동의와 초상권은 여전히 당신의 책임입니다.

실제 인물의 참조 사진은 다른 질문이며 작동합니다. reAPI의 Seedance 2.5는 실제 인물의 참조 이미지와 비디오를 허용합니다. 이 자료는 생성 전에 자동화된 검토를 받으며 거부된 모든 것은 오류와 전액 환불로 실패합니다.^[2] 동의한 주체의 사진으로 모델에 먹이를 주는 것은 프롬프트에서 유명인의 이름을 지정하는 것과 같은 행위가 아니며 둘 다 다르게 취급됩니다.

프롬프트 재작성은 사라지지 않습니다. 레이어 3은 당신을 재해석할 권리를 보유합니다.

Seedance 2.5는 reAPI에서 480p와 720p로 실행되며, ByteDance의 매개변수 테이블의 해상도와 일치합니다.^[1] 일부 재판매자는 2.5에 대해 1080p와 4K를 광고합니다. 공급업체 매개변수 테이블은 그것을 나열하지 않으므로 더 높은 해상도 요금으로 예산을 책정하기 전에 실제로 반환되는 것을 확인합니다. Seedance 2.0은 기록된 1080p와 4K가 있는 제품군 구성원입니다.

„완화"가 정직한 단어입니다. 「무필터」가 아니라 「뭐든 간다」가 아닙니다. Reddit 댓글러가 천장을 잘 설정했습니다: 아무도 진정 무필터 빌드를 가지고 있지 않으며 제3자 사이트는 주로 얼마나 많은 것을 쌓는지가 다릅니다.^[5] 현실적인 목표는 자신의 것을 추가하지 않는 경로입니다.

자주 묻는 질문

Seedance 2.5는 무검열입니까?

아니요. 자격 없이 그렇게 말하는 호스트는 동작이 아닌 마케팅을 설명하고 있습니다. reAPI에서 직접 API 호출자는 nsfw_checker: false 를 설정하여 자신의 중재 통과를 추가하지 않는 경로에서 실행할 수 있습니다.^[1] 모델 수준 검사 및 출력 검토는 계속됩니다.

Seedance 2.5 안전 필터를 끄려면 어떻게 해야 합니까?

doubao-seedance-2.5-face 에 대한 요청 본문에서 "nsfw_checker": false 를 보냅니다.^[1] 플레이그라운드는 제어를 잠금으로 유지하므로 이것은 API 전용 경로입니다.

완화된 경로가 더 많은 비용이 드나요?

아니요. 동일한 요청은 두 경로에서 동일한 크레딧을 청구합니다.^[1] 720p 30초 클립은 어느 쪽이든 8005 크레딧입니다.^[2]

지난주에 작동하던 프롬프트가 오늘은 왜 실패하나요?

대부분 플랫폼이 레이어 1을 변경했지 모델이 아닙니다. 테스트 1과 2가 그 이유입니다. r/Seedance_AI 포스터가 Seedance 2.0에서 성공적으로 실행했던 프롬프트가 2.5의 공식 소비자 표면에서 거부되기 시작했다는 것을 발견한 이유이기도 합니다.^[4]

실제 인물의 사진을 업로드할 수 있습니까?

reAPI에서 예. 참조 이미지 및 실제 인물을 포함하는 클립이 허용되며 먼저 자동화된 검토를 통과합니다. 거부는 완전히 환불됩니다.^[2] 많은 재판매자가 하드 감지기로 업로드에서 얼굴을 차단하며 테스트 3이 약 30초 안에 공개합니다.

차단된 요청이 여전히 나에게 청구되나요?

그렇지 않아야 합니다. reAPI는 작업이 중재에 실패할 때 예약금을 완전히 환불합니다.^[2] 다른 플랫폼은 다르며 이것이 정확히 테스트 4가 존재하는 이유입니다.

Seedance 2.5가 Seedance 2.0보다 덜 제한적입니까?

그들은 콘텐츠에서 비슷하게 행동하며 의미 있는 차이는 다른 곳에 있습니다: 2.5는 15에 대해 최대 30초를 생성하고 훨씬 더 큰 참조 세트를 취하며 타임스탬프 수준 편집을 추가합니다.^[3] 2.0은 여전히 1080p와 4K를 제공하는 것입니다.

Seedance 2.5는 어떤 해상도를 지원합니까?

reAPI에서 480p 및 720p, ByteDance의 게시된 매개변수 테이블과 일치.^[1] 일부 재판매자는 Seedance 2.5에 대해 1080p 및 4K 계층을 나열합니다. 공급업체 테이블은 그렇지 않으므로 더 높은 해상도 요금에 지불하기 전에 반환된 파일을 확인하여 이들을 검증되지 않은 것으로 취급하세요.

예산을 확정하기 전에 테스트 실행

이 월요일 스레드가 해결되지 않은 이유는 모두가 자신의 문에 대한 질문에 답하고 그것을 건물에 대한 사실로 보고했기 때문입니다. 5가지 테스트와 약 $15은 고려 중인 어떤 문에 대해서든 실제 답을 얻습니다: 거부의 시간, 시드 고정, 얼굴 업로드, 잔액 관찰 후 유명인 요청 및 아니오라고 말해집니다.

플랫폼이 테스트 1~4를 통과하고 테스트 5에 실패하면 5개 모두에 실패한 것보다 더 빨리 나갑니다. 그리고 견적을 비교할 때 Seedance 2.5 무검열 접근이 프리미엄 계층으로 판매되는지 확인하세요. reAPI에서 플래그는 경로를 변경하고 청구서는 그대로 두기 때문입니다.

참고문헌

reAPI. doubao-seedance-2.5-face — 매개변수, nsfw_checker, 작업 유형 및 청구. 2026년 8월 검색 reapi.ai/docs/seedance-2-5
reAPI. Seedance 2.5 — 모델 페이지, 게시된 초당 요금 밴드 및 환불 동작. 2026년 8월 검색 reapi.ai/models/seedance-2-5
ByteDance Seed. One-take Creation, Flexible Referencing: Introducing Seedance 2.5. 2026년 7월 31일 게시, 2026년 8월 검색 seed.bytedance.com/en/blog/one-take-creation-flexible-referencing-introducing-seedance-2-5
r/Seedance_AI. Which site is the best for Seedance 2.5. 2026년 7월 31일 게시, 2026년 8월 검색 reddit.com/r/Seedance_AI/comments/1vbxwcj
r/Seedance_AI. Monday Seedance 2.5 checkup. 2026년 8월 3일 게시, 2026년 8월 검색 reddit.com/r/Seedance_AI/comments/1veptk2
r/Seedance_AI. The "is Seedance censored" fight in this sub is everyone arguing about different things. 2026년 6월 29일 게시, 2026년 8월 검색 reddit.com/r/Seedance_AI/comments/1uigyu0
r/Seedance_AI. Seedance 2.0 Providers Keep Making Big Claims, Who Actually Proves It? 2026년 7월 16일 게시, 2026년 8월 검색 reddit.com/r/Seedance_AI/comments/1uxvyno
r/seedance. There are multiple versions of Seedance 2. Here's what each website provides and whether they employ additional censorship. 2026년 5월 29일 게시, 2026년 8월 검색 reddit.com/r/seedance/comments/1trfu94
r/Seedance_AI. Why do some companies keep saying their Seedance 2.0 is uncensored and completely unfiltered. 2026년 6월 7일 게시, 2026년 8월 검색 reddit.com/r/Seedance_AI/comments/1tyzrun