· reAPI Team
GPT-6.1 Terra vs 6.1 Sol: цена, рассуждение и выбор модели
GPT-6.1 Terra vs 6.1 Sol по документации OpenAI: назначение, уровни рассуждения, контекст, граница знаний и цены, выбор по задачам и место GPT-6 Luna.
GPT-6.1 Terra или 6.1 Sol — первый выбор, который приходится делать при разработке на базе линейки GPT-6.1 от OpenAI. Terra вышла 26 октября 2026 года, и по характеристикам две модели близки: одинаковое контекстное окно на 1,050,000 токенов, одинаковый предел вывода в 128,000 токенов, ввод текста и изображений[1][2][3]. GPT-6.1 Terra стоит вдвое меньше для каждого типа токенов, а OpenAI предназначает модели для разных задач.
Это сравнение опирается только на документацию OpenAI, полученную 27 октября 2026 года: страницы двух моделей, руководство по GPT-6 и страницу цен. Разберём назначение моделей, различия в reasoning effort, значение разницы в цене для отдельного запроса и место GPT-6 Luna и более ранней GPT-5.6 Terra. Оценки бенчмарков здесь не используются; независимые исследования для этой статьи не рассматривались.
TL;DR
- Позиционирование: по описанию OpenAI, Terra — «быстрая и эффективная модель для визуальных рассуждений, точной работы с компьютером и ясных, естественных текстов»; Sol предлагает «близкие к Astra возможности для сложных задач при меньшей стоимости»[1][2].
- Цена: Terra стоит $1.00 за ввод и $5.00 за вывод за 1M токенов, ровно половину от $2.00 и $10.00 у Sol[4].
- Рассуждения: Terra поддерживает уровни от
noneдоmax; у Sol они начинаются сlow[5]. - Лимиты: одинаковые лимиты контекста, ввода и вывода; граница знаний Terra — 1 июня 2026 года, Sol — 30 апреля 2026 года[1][2].
- Инструменты: обе модели поддерживают Chat Completions, но для вызова инструментов обеим требуется Responses API[5].
- Практический ориентир (наша оценка): начните с Terra для задач с большим количеством изображений и работы с текстами, переходите к Sol для сложного программирования и длительных профессиональных задач.
GPT-6.1 Terra vs 6.1 Sol в одной таблице
| GPT-6.1 Terra | GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| Идентификатор модели | gpt-6.1-terra | gpt-6.1-sol |
| Описание OpenAI | Быстрая и эффективная: визуальные рассуждения, работа с компьютером, естественные тексты | Близкие к Astra возможности для сложных задач при меньшей стоимости |
| Reasoning effort | none, low, medium (по умолчанию), high, xhigh, max | low, medium (по умолчанию), high, xhigh, max |
| Контекст / максимум ввода / максимум вывода | 1,050,000 / 922,000 / 128,000 | 1,050,000 / 922,000 / 128,000 |
| Граница знаний | 1 июня 2026 года | 30 апреля 2026 года |
| Standard: ввод / вывод за 1M | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.00 |
| Кэшированный ввод за 1M | $0.05 | $0.10 |
| Уровень Ultrafast | Не указан | 6x от Standard |
| Вызов инструментов | Responses API | Responses API |
Источники: страницы моделей OpenAI, руководство по GPT-6 и страница цен[1][2][4][5].
Из таблицы видно главное. Разница между GPT-6.1 Terra и 6.1 Sol заключается не во вместимости контекста: лимиты совпадают. Различаются задачи, для которых настроены модели, цена и минимальный уровень рассуждения.
Для чего OpenAI создала каждую модель
OpenAI приводит конкретные примеры для Terra: «сопоставлять фотографии товаров с позициями каталога, интерпретировать технические чертежи, выполнять действия в интерфейсах приложений, готовить и редактировать тексты»[1]. Руководство по GPT-6 добавляет рекомендацию для команд, переходящих с GPT-5.6 Terra: «сравните обе модели на репрезентативных изображениях и рабочих процессах с одинаковым reasoning effort»[5].
О Sol страница модели говорит: «Используйте GPT-6.1 Sol для сложного программирования, работы с компьютером и профессиональных задач»[2]. Работа с компьютером есть в обоих списках. Программирование упоминается только у Sol.
Вместе эти описания дают следующее разделение. GPT-6.1 Terra предназначена для задач, где на вход поступают изображения и текст, а на выходе нужен короткий, хорошо написанный ответ: сопоставление с каталогом, чтение чертежей и скриншотов, переработка текстов. GPT-6.1 Sol рассчитана на длительные многошаговые задачи, где глубина важнее стоимости вызова. Это позиционирование OpenAI, а не рейтинг качества по результатам измерений.
Reasoning effort: настройка none и её стоимость
GPT-6.1 Terra поддерживает шесть уровней effort, а GPT-6.1 Sol — пять. Руководство по GPT-6 прямо указывает: «GPT-6 Astra и GPT-6.1 Sol не поддерживают reasoning effort none; GPT-6.1 Terra, GPT-6 Sol и GPT-6 Luna поддерживают»[5]. Для Terra там же рекомендуется: «Начните с medium и повышайте уровень, если улучшение качества оправдывает дополнительное время и токены»[5].
none полезен для простого переписывания текстов и разметки, когда этап рассуждений не нужен, но у него есть ограничения. В тестах reAPI 27 октября 2026 года Terra при none неверно ответила на короткую многошаговую арифметическую задачу; при xhigh использовала 80 токенов рассуждений, а при max — 199, и оба ответа были верными[6]. Один промпт не является бенчмарком, но показывает, почему none стоит оставлять только для простых задач.
Токены рассуждений тарифицируются как вывод[7], что важно для частого вопроса о сравнении Terra с более высоким effort и Sol с более низким. Поскольку ставка вывода Terra вдвое ниже, чем у Sol, Terra при high стоит меньше Sol при medium, пока Terra генерирует менее чем вдвое больше выходных токенов для того же запроса. Это арифметика, а не утверждение о качестве; сопоставимость ответов нужно проверять на своих промптах.
Что разница в цене означает для одного запроса
Все ставки ровно вдвое ниже[4]. При одинаковом числе токенов:
| Запрос (ставки Standard) | GPT-6.1 Terra | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| 2,000 ввода, 500 вывода | $0.0045 | $0.009 |
| 20,000 ввода (18,000 из кэша), 800 вывода | $0.0069 | $0.0138 |
| 1,000 ввода, 2,300 вывода, включая рассуждения | $0.0125 | $0.025 |
| 300,000 ввода, 4,000 вывода (длинный контекст) | $0.63 | $1.26 |
Наш расчёт по ставкам OpenAI Standard и длинного контекста[4]. Объёмы токенов приведены для иллюстрации.
Две особенности ценообразования меняют сравнение. Во-первых, GPT-6.1 Terra на уровне Standard стоит столько же, сколько GPT-6.1 Sol на уровне Batch, — $1.00 и $5.00[4], поэтому для задач, которые могут дождаться пакетной обработки, разница исчезает. Во-вторых, у Sol есть уровень Ultrafast по цене в шесть раз выше Standard; на странице цен для Terra ставка Ultrafast не указана[2][4]. Все ставки Terra, стоимость кэша и пять примеров расчёта приведены в статье Цены GPT-6.1 Terra.
gpt terra luna sol разница
| Модель | Описание OpenAI | Ввод / вывод за 1M | Минимальный effort | Граница знаний |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Luna | «Самая эффективная модель для типовых задач в больших объёмах» | $0.10 / $0.50 | none | 18 мая 2026 года |
| GPT-6.1 Terra | Быстрая и эффективная: визуальные рассуждения, работа с компьютером, тексты | $1.00 / $5.00 | none | 1 июня 2026 года |
| GPT-6.1 Sol | Близкие к Astra возможности для сложных задач | $2.00 / $10.00 | low | 30 апреля 2026 года |
| GPT-5.6 Terra | Баланс интеллектуальных возможностей и стоимости | $2.00 / $12.00 | none | 16 февраля 2026 года |
| GPT-6 Astra | «Самая мощная модель для самых требовательных задач» | $10.00 / $50.00 | low | 30 апреля 2026 года |
Источники: страницы моделей OpenAI и страница цен[1][2][4][8][9][10].
Luna находится на ступень ниже Terra и стоит в десять раз меньше по вводу и выводу. GPT-5.6 Terra, место которой по названию занимает GPT-6.1 Terra, стоила вдвое дороже по вводу и в 2.4 раза дороже по выводу, а её граница знаний была на три с половиной месяца раньше[4][9].
Как выбрать между GPT-6.1 Terra и 6.1 Sol по задаче
Эта таблица отражает редакционную оценку на основе описанного выше позиционирования OpenAI, а не измеренных показателей.
| Задача | С чего начать | Почему |
|---|---|---|
| Сопоставление фотографий товаров с позициями каталога | GPT-6.1 Terra | Указано в примерах OpenAI для Terra; вызов вдвое дешевле |
| Чтение технических чертежей, форм и скриншотов | GPT-6.1 Terra | Указано в примерах OpenAI для Terra |
| Подготовка, переработка и сокращение текстов | GPT-6.1 Terra | «Ясные, естественные тексты» входят в описание Terra |
| Простая разметка, где важна задержка ответа | GPT-6.1 Terra при none или GPT-6 Luna | У Sol нет уровня none; Luna ещё дешевле |
| Сложное программирование и длительные агентные задачи | GPT-6.1 Sol | «Сложное программирование» указано в описании Sol, но не Terra |
| Самые сложные рассуждения, стоимость вторична | GPT-6 Astra | Самая мощная модель OpenAI |
Вызов GPT-6.1 Terra на reAPI
reAPI предоставляет GPT-6.1 Terra через эндпоинт Chat Completions с идентификатором модели gpt-6.1-terra и оплатой за токены с одного кредитного баланса; 27 октября 2026 года ставки составляли $0.75 за ввод и $3.75 за вывод за 1M токенов[6][11]. GPT-6.1 Sol добавлена 28 октября 2026 года с идентификатором модели gpt-6.1-sol, через тот же эндпоинт и с тем же ключом; в проверках reAPI в тот день она принимала уровни от low до xhigh, а max возвращал ошибку. На странице модели GPT-6.1 Sol указаны её актуальные ставки. На странице модели GPT-6.1 Terra есть актуальные ставки и Playground.
FAQ
GPT-6.1 Terra лучше GPT-6.1 Sol?
Не во всех задачах, судя по описанию самой OpenAI. GPT-6.1 Sol позиционируется для «сложного программирования, работы с компьютером и профессиональных задач», GPT-6.1 Terra — для визуальных рассуждений, работы с компьютером и текстов при вдвое меньшей цене[1][2]. Для задач с изображениями и текстами сначала протестируйте Terra; для сложного программирования начните с Sol.
GPT-6.1 Terra при high или GPT-6.1 Sol при medium?
Terra при high стоит меньше Sol при medium, когда она выдаёт менее чем вдвое больше выходных токенов: ставка вывода Terra вдвое ниже, чем у Sol, а токены рассуждений тарифицируются как вывод[4][7]. Сопоставимо ли качество ответов, зависит от задачи; сравните обе модели на размеченной выборке.
GPT-6.1 Terra быстрее GPT-6.1 Sol?
OpenAI описывает GPT-6.1 Terra как «быструю», а возможности Sol — как близкие к Astra, но ни на одной странице модели не опубликовано численное значение задержки[1][2]. У Sol есть уровень Ultrafast по цене в шесть раз выше Standard; у Terra его нет[4]. Уровень effort none у Terra полностью убирает этап рассуждений, чего Sol сделать не может[5].
Подходит ли GPT-6.1 Terra для программирования?
OpenAI указывает «сложное программирование» для GPT-6.1 Sol и не включает программирование в список применений Terra[1][2]. Terra тоже может работать с кодом, но для сложного программирования документация рекомендует Sol.
Чем GPT-6.1 Terra отличается от GPT-6 Astra?
GPT-6 Astra — «самая мощная модель для самых требовательных задач», по описанию OpenAI, и стоит в десять раз дороже GPT-6.1 Terra: $10.00 против $1.00 за ввод и $50.00 против $5.00 за вывод за 1M токенов[4][10]. У Astra нет effort none; у Terra он есть[5].
Чем GPT-6 Terra отличается от GPT-5.6 Terra?
GPT-6 Terra не существует; новая Terra — это GPT-6.1 Terra[3]. По сравнению с GPT-5.6 Terra она стоит вдвое меньше по вводу ($1.00 против $2.00) и меньше половины по выводу ($5.00 против $12.00), а её граница знаний — 1 июня 2026 года вместо 16 февраля 2026 года[4][9]. Перед переходом OpenAI советует сравнить обе модели на репрезентативных изображениях и рабочих процессах с одинаковым effort[5].
GPT-6.1 Terra или 6.1 Sol на практике
Выбор между GPT-6.1 Terra и 6.1 Sol определяется задачей, а не лимитами, которые у них одинаковы. Передайте задачи с большим количеством изображений, сопоставление с каталогом и работу с текстами Terra при medium, проверьте выборку и снижайте effort там, где точность сохраняется. Используйте Sol для сложного программирования и длительных профессиональных задач или её ставки Batch, когда задача может подождать. Если задача достаточно проста для none, сравните GPT-6.1 Terra с GPT-6 Luna, прежде чем выбрать одну из них.
References
- OpenAI. Страница модели GPT-6.1 Terra. Дата обращения: октябрь 2026, developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6.1-terra
- OpenAI. Страница модели GPT-6.1 Sol. Дата обращения: октябрь 2026, developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6.1-sol
- OpenAI. Журнал изменений API, 26 октября 2026 года. Дата обращения: октябрь 2026, developers.openai.com/api/docs/changelog
- OpenAI. Цены API. Дата обращения: октябрь 2026, developers.openai.com/api/docs/pricing
- OpenAI. Руководство по GPT-6. Дата обращения: октябрь 2026, developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model
- reAPI. API-документация GPT-6.1 Terra. Дата обращения: октябрь 2026, reapi.ai/docs/gpt-6-1-terra
- OpenAI. Модели с рассуждениями. Дата обращения: октябрь 2026, developers.openai.com/api/docs/guides/reasoning
- OpenAI. Страница модели GPT-6 Luna. Дата обращения: октябрь 2026, developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-luna
- OpenAI. Страница модели GPT-5.6 Terra. Дата обращения: октябрь 2026, developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-terra
- OpenAI. Страница модели GPT-6 Astra. Дата обращения: октябрь 2026, developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra
- reAPI. Страница модели GPT-6.1 Terra. Дата обращения: октябрь 2026, reapi.ai/models/gpt-6-1-terra