Seedance 2.5 vs Wan 3.0: referencias, duración y coste

Seedance 2.5 vs Wan 3.0 ahora comparan dos modelos disponibles que pueden generar hasta 30 segundos. Seedance 2.5 en reAPI acepta un conjunto de referencias de imagen, vídeo y audio más grande. Wan 3.0 en reAPI añade entradas de documentos y páginas web públicas, y su tarifa actual de 720p es más baja: $0,068 por segundo frente a los $0,266824 de Seedance sin referencias de vídeo^[1][2].

La premisa anterior de "próximamente" ya no se ajusta. Alibaba Cloud ahora describe la API de Vídeo Wan 3.0 como disponible de forma general sin aplicación requerida. Su página oficial confirma la generación de 30 segundos y referencias multimodales. La pregunta útil el 12 de septiembre de 2026 es qué especificación de entrada y salida se ajusta a tu material, en lugar de si un listado de Wan 3.0 es solo un marcador de posición^[3].

Resumen

• Ambos modelos admiten hasta 30 segundos en una solicitud nueva. reAPI lista 4–30 segundos para Seedance 2.5 y 2–30 segundos para Wan 3.0^[1][2].
• Seedance 2.5 acepta hasta 30 imágenes, 10 vídeos y 10 pistas de audio. Wan 3.0 acepta hasta 10 imágenes, cinco vídeos y cinco clips de audio, con entradas de documentos y páginas web también documentadas^[1][2][3].
• Una solicitud de 10 segundos a 720p sin referencias de vídeo cuesta $2,669 en reAPI Seedance 2.5 y $0,68 en reAPI Wan 3.0, después del redondeo de créditos aplicable^[1][2].
• Wan 3.0 está disponible a través de la API de reAPI; su área de pruebas de navegador configura solicitudes pero desactiva la generación en el navegador. Seedance 2.5 tiene un área de pruebas de generación interactiva^[2][1].
• Para cambiar un clip existente, Seedance 2.5 documenta una tarea de edición de vídeo. Wan 3.0 en reAPI documenta entrada de vídeo de referencia, pero no expone un modo de edición de vídeo^[4][2].

Seedance 2.5 vs Wan 3.0 ahora comparan dos modelos disponibles

Confirma la disponibilidad en el lugar donde tienes intención de generar. La página actual de Wan 3.0 en reAPI explícitamente dice que la API está disponible y proporciona una tarjeta de tarifas y documentación. Su botón de generación en navegador desactivado es una restricción de interfaz, no evidencia de que el modelo aún no se haya lanzado^[2].

La página oficial de Alibaba Model Studio describe por separado a Wan 3.0 como disponible de forma general. Publica ejemplos de API, duración y afirmaciones de referencia, y precios estándar. Esto da a la comparación una base de primera mano más allá de una entrada de catálogo de terceros^[3].

La tabla siguiente cubre Wan 3.0 regular y Seedance 2.5. Wan 3.0 Video Prime tiene un listado de producto separado y no se utiliza para los precios en este artículo.

La tabla describe límites de producto documentados. La fidelidad y la velocidad de generación no se midieron en una prueba coincidente^[1][2][4].

Una tarifa más baja y más tipos de entrada no establecen una salida mejor para tu toma. Utiliza la especificación para identificar opciones viables, luego juzga la salida contra la escena que necesitas.

Ambos alcanzan 30 segundos; las entradas hacen la diferencia

La duración por sí sola ya no separa este par en el extremo superior. Si tu requisito es una escena nueva de 20 o 30 segundos, ambos son elegibles. Seedance comienza en cuatro segundos en reAPI, mientras que Wan comienza en dos, lo que puede importar cuando el resultado completo deseado es una inserción muy corta^[1][2].

El material fuente a menudo hace la elección más clara. El conjunto de entrada documentado de Seedance cubre texto, imágenes, vídeos y audio, con varias formas de asignar funciones de fotograma o referencia. Wan también acepta documentos y páginas web públicas. Un archivo PDF o presentación fuente por lo tanto apunta hacia un flujo de trabajo diferente de una carpeta de referencias de tema y movimiento^[4][2][3].

La entrada de documento no establece que cada hecho o gráfico en un documento se reproduzca correctamente. Cuando intentes ese modo, identifica la información específica que el vídeo debe conservar y comprueba el resultado generado contra la fuente. Trata esto como un paso de revisión de contenido, particularmente cuando el documento contiene nombres, figuras o instrucciones.

Para la generación pesada en referencias, los recuentos pueden eliminar un modelo antes de probarlo. Una solicitud que necesita 12 imágenes separadas excede la asignación de diez imágenes documentada de Wan pero se ajusta a la asignación de 30 imágenes de Seedance. Esa aritmética no dice nada sobre si las 12 imágenes son útiles. Asigna a cada referencia un propósito claro y elimina el material conflictante^[1][3].

Las duraciones de referencia de Seedance también restringen el paquete. Sus clips de vídeo tienen un límite combinado de 30 segundos, y sus pistas de audio tienen un límite combinado separado de 30 segundos. No interpretes diez referencias de vídeo como permiso para enviar diez vídeos fuente largos^[4].

Las necesidades de resolución requieren igualmente etiquetas cuidadosas. reAPI lista niveles de salida de Wan a través de 4K, mientras que la página oficial de Alibaba recuperada para este artículo presenta 480P, 720P e 1080P. El listado de reAPI apoya una afirmación sobre sus niveles de entrega disponibles; no, por sí mismo, prueba la representación nativa de Alibaba a 2K o 4K. Si la resolución de píxeles nativa es un requisito fijo, confirma eso por separado antes de tratar las dos listas como la misma especificación^[2][3].

Qué cuestan 10 y 30 segundos sin referencias de vídeo

Wan 3.0 es menos costoso en las configuraciones coincidentes sin referencias de vídeo a continuación. Los precios son tarifas actuales de reAPI comprobadas el 12 de septiembre de 2026. Los totales calculados asumen una solicitud completada y redondean su coste completo a créditos enteros.

Las tarifas exactas provienen de los datos de precios públicos en las páginas del modelo. La cantidad visible de crédito de un segundo se puede redondear hacia arriba, así que multiplicar esa cantidad mostrada por diez no es el mismo cálculo^[1][2].

En el techo compartido de 30 segundos, el mismo cálculo da:

Estos son cargos de generación esperados de las tarifas publicadas, no resultados de ejecución pagada de este artículo^[1][2].

No apliques esta tabla sin cambios después de añadir un vídeo de referencia a Seedance. Su tarifa de entrada de vídeo es más baja, pero la ventana de facturación incluye duración de fuente y un mínimo basado en la duración de salida. A 720p, una fuente de tres segundos más una salida de 10 segundos factura 17 segundos a $0,160094/s, o $2,722 después del redondeo^[1][4].

Para una comparación guiada por referencia, obtén la cotización completa para cada solicitud utilizando los mismos archivos fuente. La tabla sin vídeo es un punto de partida útil; no es un sustituto para ese cálculo específico de entrada.

Mantén las tarifas de oferta de Alibaba separadas de las tarifas de reAPI

La oferta estándar actual de Alibaba Cloud es limitada en tiempo. Su página oficial de Wan 3.0 lista $0,035/s a 480P, $0,07/s a 720P y $0,14/s a 1080P. La oferta se ejecuta hasta el 24 de septiembre de 2026 a las 00:00 UTC+8, y la página dice que el precio final está sujeto a la consola.^[3].

Esta tabla describe la compra a través de Alibaba Cloud Model Studio. Las tablas anteriores describen la compra a través de reAPI. Son precios de cliente separados; uno no debe presentarse como un cambio del otro^[3][2].

Registra la fecha de finalización de la oferta junto con el precio. Un descuento temporal puede ajustarse a una prueba actual, mientras que un presupuesto recurrente también necesita la tarifa regular. Recomprueba la cotización cuando comienza una carga de trabajo recurrente en lugar de almacenar el precio promocional como una constante permanente.

Usa el nombre exacto del modelo cuando compruebes. La página de Alibaba también ofrece una selección Prime, pero las figuras estándar anteriores pertenecen a Wan 3.0 regular. Este artículo no transfiere el posicionamiento o precio de Prime a ese modelo.

La capacidad de referencia y la edición deciden el ajuste práctico

Elige Seedance cuando el material existente necesita su paquete de referencia más grande o su tarea de edición explícita. La documentación de reAPI admite una solicitud de edición de vídeo fuente, con duración automática requerida para que la salida siga el flujo de trabajo de edición. Eso es diferente de pedir una escena nueva inspirada en un clip^[4].

Elige Wan cuando el material comienza naturalmente como un documento o URL pública, o cuando su precio de coincidencia más bajo sin vídeo la hace digna de ser probada. En reAPI, la entrada de vídeo de Wan suministra material de referencia; la página explícitamente dice que no expone un modo de edición de vídeo. No envíes un aviso de edición simplemente porque existe un campo de URL de vídeo^[2].

Para alguien que evalúa en un navegador, la diferencia de interfaz afecta el esfuerzo. La página de Seedance proporciona un área de pruebas de generación. La página de Wan te permite configurar entradas e inspeccionar la solicitud, luego requiere ejecución de API. Eso no hace que ninguno de los modelos sea más capaz visualmente, pero puede decidir cuál puedes evaluar primero con tu configuración actual^[1][2].

Si ambos pueden manejar el material, compara un brief compartido antes de elegir. Mantén duración, resolución, relación de aspecto e intención de sonido fijos. Revisa si el tema mantiene su identidad, la acción se completa y el fotograma final te proporciona el final que solicitaste. Registra el resultado aceptado y su coste por separado de las capacidades máximas anunciadas.

No se establece un ganador de velocidad o calidad en este artículo. Los ejemplos oficiales demuestran salidas particulares, mientras que las tarjetas de precios describen la facturación. Ninguno reemplaza una prueba utilizando tu propio material fuente. Si la salida más barata de Wan cumple con tus criterios, su tarifa más baja es útil; si los controles de Seedance son necesarios, esa es la razón para pagarlos.

Preguntas frecuentes

Seedance 2.5 vs Wan 3.0

Ambos están disponibles y admiten generación de hasta 30 segundos. Seedance acepta el conjunto de referencias de medios más grande; Wan añade entradas de documentos y páginas web y tiene tarifas de reAPI sin referencias de vídeo más bajas actuales a resoluciones coincidentes^[1][2][3].

duración de Seedance 2.5

Seedance 2.5 admite 4–30 segundos en reAPI. Wan 3.0 admite 2–30 segundos allí, y la página oficial de Alibaba confirma su máximo de 30 segundos^[1][2][3].

referencias de Seedance 2.5

Seedance 2.5 admite hasta 30 imágenes, 10 vídeos y 10 pistas de audio. Los recuentos de referencias documentados de Wan 3.0 son diez imágenes, cinco vídeos y cinco clips^[1][3].

Seedance 2.5 referencia a vídeo

Seedance puede usar clips fuente para guiar una generación nueva o realizar una tarea de edición explícitamente declarada. La entrada de vídeo de Wan en reAPI es para generación de referencia, sin modo de edición de vídeo expuesto. La presencia del campo no hace que estos flujos de trabajo sean equivalentes^[4][2].

coste por segundo de Seedance 2.5

Sin referencias de vídeo, Seedance 2.5 en reAPI cuesta $0,118589/s a 480p, $0,266824/s a 720p y $0,461856/s a 1080p. Las tarifas coincidentes de Wan son $0,034003, $0,068 y $0,136 por segundo^[1][2].

Seedance 2.5 4K

Seedance 2.5 en reAPI ofrece generación hasta 1080p. reAPI lista niveles de entrega de Wan a través de 4K, pero la página oficial de Alibaba comprobada aquí presenta hasta 1080P; este artículo no etiqueta los niveles de entrega más altos de Wan como 4K nativo^[1][2][3].

Elige el modelo que puede aceptar el material fuente

Para una visión más amplia de los controles de Seedance, consulta Características de Seedance 2.5. La guía de duración de Seedance cubre flujos de trabajo más largos.

Para una solicitud sencilla sin referencia de vídeo, la tarifa actual de Wan la convierte en el modelo menos costoso para evaluar. Para paquetes de referencias más grandes o cambios en un clip existente, los controles documentados de Seedance pueden importar más que esa brecha de precio.

La decisión Seedance 2.5 vs Wan 3.0 es ahora sobre productos disponibles. Comprueba las entradas en Seedance 2.5 y Wan 3.0, luego compara una salida coincidente a la resolución y duración que tienes intención de utilizar.

Referencias

1. reAPI. Seedance 2.5: capabilities and current pricing. Consultado el 12 de septiembre de 2026 de reapi.ai/models/seedance-2-5.
2. reAPI. Wan 3.0: API availability, input modes, resolution tiers, and current pricing. Consultado el 12 de septiembre de 2026 de reapi.ai/models/wan-3-0.
3. Alibaba Cloud Model Studio. Wan 3.0: capabilities, general availability, and Standard pricing. Consultado el 12 de septiembre de 2026 de modelstudio.console.alibabacloud.com/model-releases/wan3.0-video.
4. reAPI. Seedance 2.5 API reference: media limits, editing, and pricing rules. Consultado el 12 de septiembre de 2026 de reapi.ai/docs/seedance-2-5.